Ловушка для покупателя! Уникальный случай !!! Часть - 1
Автокөліктер мен көлік құралдары
Только на Авто.ру - auto.ru/s/v4B2Pi
Проверка и подбор автомобиля - avtokriminalist.ru/
2 часть видео - • Ловушка для перекупов ...
Мой Telegram - t.me/Maxim_Shelkov
Предложить автомобиль или историю на обзор - avtokriminalist.test@yandex.ru
Предложить автомобиль или историю на обзор - t.me/Shelkov_KZread
Автомобильные замуты случаются не только, при продаже или покупке автомобиля, модно попасть в сложную ситуацию абсолютно законно. Многие люди, когда покупают проблемные автомобили, считают, что главное вернуть свои деньги и отдать автомобиль продавцу. В идеальном варианте, это действительно так, но иногда это не решает проблем, а только усиливает проблему. Ко мне обратился человек, который купил автомобиль и поставил на учет в ГИБДД, через несколько дней он узнал, что на автомобиль наложен запрет на регистрацию. Покупатель связался с продавцом и они вместе выяснили, что автомобиль находится в залоге у банка, так как покупался в кредит. Продавец отдал деньги, а покупатель вернул машину. Сказать бы -- все... но нет, проблемы только начались. Был суд, который решил изъять автомобиль в пользу банка, для дальнейшей продаже на публичных торгах. И началось самое интересное, приставы не могут исполнить решение суда, новый владелец не может снять машину с учета и 4-й год платит штрафы и налоги за автомобиль, который был уже перепродан дважды. Ситуация тупиковая. Если кто-то из вас знает, как можно решить эту проблему, напишите пожалуйста в комментариях.
автомобильные замуты , Максим Шелков , автокриминалист
Пікірлер: 7 700
*Очень интересный и уникальный случай! Если знаете как помочь человеку, напишите в комментариях!* *Проверка и подбор автомобиля* - avtokriminalist.ru/ *Только на Авто.ру* - auto.ru/s/v4B2Pi *Мой Telegram* - t.me/Maxim_Shelkov
@peston81
Жыл бұрын
в суд нужно было подавать не на то, чтоб сняли ограничения, а на то, что он не является собственником и чтоб все штрафы его и налоги аннулировали. Сам автомобиль должны в федеральный розыск обьявить, так как невозможно установить фактическое местонахождение.
@zazeze88
Жыл бұрын
Да мне тоже кажется что в просительной части надо писать снять авто с него, если удовлетворят то по нему можно штрафы обжаловать
@NikolayMotor
Жыл бұрын
А если приостановить учёт или запретить эксплуатацию?
@user-ih4ui2gi4w
Жыл бұрын
Если у них было сделано документальное расторжение договора купли продажи, то проблем вообще нет обратится в суд с целью аннулирования последней Рег записи с сохранением запрета регистрации путем привлечения третьего лица сбербанка и даже после отказа первой инстанции идти до конца в коллегии там на здравый смысл опираются
@user-nq4rn3px3n
Жыл бұрын
Максим. А получить а матвейченко другие доки взамен якобы утерянных и замутить якобы утилизацию ( не за красивые глаза) или полный тотал и сгоревший остов где нибудь в поле на рыбалке не получилось бы что бы всё это прекратить?
Вот смотришь выпуски Максима, и не хочется, ни продавать свою машину, ни покупать другую😢
@sergul4096
10 ай бұрын
Так и есть 😊
@CVBP-1911
9 ай бұрын
Это точно подмечено. У меня те же чувства,после просмотров
@user-wm9uh1qe9x
9 ай бұрын
Это замкнутый круг гибдд приставы суд все???
@user-jq8ci7dr1s
7 ай бұрын
в автосалоне
Здесь не схема, а бардак который у нас творится везде где только можно.
@ilyaorlovskiy
Жыл бұрын
Угу. Вы вот в своем посте запятых не доложили. Сначала безграмотно сделки оформляют (или не оформляют вообще), потом кривые иски в суд составляют, а потом в ютубе начинают рассуждать про бардак в стране.
@sukhovmikhail1929
Жыл бұрын
И этот бардак в гос ведомствах-безобразие.
@user-ej1ck3iw8q
Жыл бұрын
@@ilyaorlovskiy Есть понимание человеческое и если обосраться запятых не хватит, нужно правду отстаивать, а не запятые искать. Вся жизнь на запятые уйдёт, если пристально смотреть.
@olegsa82
Жыл бұрын
@@user-ej1ck3iw8q Там видимо такие же эти законы и создают, в носу запятые ковыряя😂
@jacobinoa7091
Жыл бұрын
@@ilyaorlovskiyчувак, 𝓲𝓭𝓲 𝓷𝓪𝓱𝓾𝓲! Huly ti доebalsya do cheloveka s nihuya?
Как можно было поставить на учёт авто, а потом задним числом вынести решение о запрете регистрации? Остаётся только аплодидировать стоя этой судебной системе, самой гуманной системе в мире! 👏
Максим, доброго время суток, здесь на мой взгляд обманутому покупателю единственное это подать в угон, если она в России, то по шрафам и камерам ее найдут быстро. И тогда ее заберет банк и он может снять с себя регистрацию. Еще раз повторюсь: это мое сугубо личное мнение.
@DmitB
7 ай бұрын
Он не может подать в розыск, он не собственник. А ложные данные в заявлении это уголовная ответственность.
«Я купил авто у перекупа 9 месяцев назад и не ставил на учет» после этого, мне кажется можно заканчивать.
Когда уже наконец судьи будут нести ответственность за свои решения? Пока они не несут ответственность за свою работу они будут ее делать на отвали.
@SaLEKH31
11 ай бұрын
Судье до лампочки все ! Как обычно все все понимают но не могут нечем помочь ! Сам суд бы обьявил машину в розыск и делов то
@MrGoblinMoblin
11 ай бұрын
Когда судьи будут назначаться народом и нести перед ним ответственность. И сама власть будет народной!
@ponimania
11 ай бұрын
@@MrGoblinMoblin - Да-да, плохих уберём, хороших поставим. Наррродных таких, нарррроднических, - без изъяна, людей с большой буквы Чэ. Вам надо среднюю школу закончить, потом научиться хотя-бы щи варить, и только уже потом нести эту ахинею в массы.
@shprotfirst8354
11 ай бұрын
@@ponimaniaгде то мы уже такое видели)
@yandex8
11 ай бұрын
@@ponimania да совершенно верно, полный кризис управления
Максим, продвигайте эти проекты. Это актуально
Значит нужно найти авто опираясь на штрафы, спокойно забрать его эвакуатором - в документах то человек. Отвезти к зданию, где сидят приставы и за ручку привести к машине. Пусть арестовывают.
@John76566
Жыл бұрын
Могут возбудить уголовное дело за самоуправство (ст. 330 УК РФ)
@user-kq8bf1tj8k
Жыл бұрын
Во это идея но это нужно ездить искать и можно не эвакуатором человека найти чтоб завел без ключа и быстро ухеть по базе он хозяин и те пускай сами разбираются
@user-yt5vf6hq2s
Жыл бұрын
@@John76566, нет не могут, дкп поддельный, он не сможет доказать что купил авто непосредственно у собственника.
@user-kq8bf1tj8k
Жыл бұрын
@@user-yt5vf6hq2s мне кажется это не имеет значение главное он в базе гбдд хозяин а так где какие дкп это не его дело
@ru1697
Жыл бұрын
Ещё проще заявление об угоне
Спасибо,Максим,я всегда смотрю Ваши передачи,иногда волосы дыбом.Не хочу попасть в такую ситуацию.Но столько схем мошенничества,что никто в нашей стране не застрахован.
Вот кто придумал все эту аферу-настоящий профи своего дела!
Такой беспредел творится в автомобильной сфере, это просто пиздец полный
@kolyan77
Жыл бұрын
Кому то это выгодно.
@alexd4923
Жыл бұрын
Нет беспредела, есть неграмотность и люди использующие сие качество третьих лиц.
@user-fh7le3xo4d
Жыл бұрын
@@kolyan77 золотой коммент!!!
@oleexx24
Жыл бұрын
Везде
@sndvc
Жыл бұрын
да везде в рфии творится полнейший бардак, власти главное чтобы их карман был набит, а на страну и народ начхать!
Максим, первая мысль, которая пришла в голову. Пойти законным путем. Человек официально собственник? Да, собственник по базе ГИБДД. Пускай пойдет и, не показывая никаких решений судов и тд тупо подаст как собственник машину в угон. И пускай доблестные сотрудники правоохранительных органов найдут машинку и вернут законному (по базе ГИБДД) владельцу. А он, в свою очередь, сможет через приставов после этого исполнить решение суда о возврате машины банку и наконец то снять ее с учета с себя.
@leomak7580
Жыл бұрын
потом ему мошенничество припаяют, так как авто он продал и в суде это заявил
@amkirillych8567
Жыл бұрын
Единственный нормальный и правильный совет! Вы юрист?
@mobile22222
Жыл бұрын
Все бы хорошо но есть 306 Ук рф заведомо ложный донос
@hackmacos
Жыл бұрын
@@mobile22222 какой ложный донос, если по базе он собственник?
@slavapavlov1958
Жыл бұрын
@@leomak7580 Нет состава . Авто надо вернуть Сберу .
1. мониторить штрафы и обжаловать их своевременно (так как не является ни собственником, ни владельцем - это установленный судом факт) 2. так же обжаловать налоговые начисления 3. повторять пункты 1 и 2, пока не найдут машину и не снимут запрет
Давно пора уже ввести уголовную ответственность за продажу автомобиля с запретом либо ограничениями рег действий
@user-cj4wf6es6m
Жыл бұрын
Так нельзя. Пример, я продавал свою машину(в пользовании была 3,5 года, приехал покупатель с другого города, смотрел и решил проверить по базе еще раз(до этого он ее проверял 2 недели назад, когда я выложил только объявление, он мне писал и ему присылал вин). Он проверяет, хуяк, а там запрет, он на меня чуть не с кулаками, мол что за хуйня???? Начали вместе разбираться. Вышли на приставов, И оказывается запрет упал АЖ СУКА НА 1го собственника авто!!!! Я 4й и машина на меня оформлена, все собственники ее оформляли как положено. И это спустя 8 лет!!!!! Я поехал за 500км со всеми бумагами и кое как вырулил эту ситуацию. И да, Максим уж я не знаю точно ли прав или нет, но ставят и снимают запрет только пристава и им на это суд не нужен. Только лишь нажатие кнопок в программе.
@dimalozhkin4477
11 ай бұрын
Поддерживаю, реальная доработка законов
@Fantom777id
11 ай бұрын
Таким образом попадут огромное количество людей, учитывая то, какой бардак творится в автосфере. Причём попадут невзначай! Предлагаете сажать всех подряд или как-то выборочно?😂
@ponimania
11 ай бұрын
Запрет свалился в течение 10 дней после продажи, вы чем слушали ?
@shprotfirst8354
11 ай бұрын
у меня был опыт, купил машину, по базам наичистейшая, через три дня падает запрет, цифра правда смешная, за штрафы, в районе 3 тыс, мне видимо очень повезло. Вызванивал пристава, а та сказала решайте с прежним владельцем, и благо он пошел на встречу. А если 300 тыс? а если 3 миллиона? И кого прикажешь наказывать? С автомобилями все законы с точностью через жопу работают, и так будет дальше, только рубить на корню, и писать новые законы, (чем никто не будет заниматься) по другому никак
Однозначно писать заявление на угон, и все штрафы и налоги прекратятся!
@MrBambinoP
11 ай бұрын
При запрете это тоже никак ситуацию не изменит.
@user-ym5co9bk6e
11 ай бұрын
@@MrBambinoP налоги и штрафы с момента подачи заявления можно обжаловать а потом или тачка ему вернётся или срок исковой давности выйдет
@VK-gr4qb
6 ай бұрын
проблема, в том что её НЕ угнали. А это уже ложный донос - и это уголовная ответственность. ст. 306 УК до двух лет. Совет очень плохой.
1. Подать в угон. 2. Найти и сжечь автомобиль.
@denamba5267
11 ай бұрын
Найти похожий, уже сгоревший и списать в утиль!
Максим , вы тысячу раз уже говорили - "ЕСЛИ ВАМ ПЫТАЕТСЯ ПРОДАТЬ АВТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО НЕТ В ПТС , ТО РАЗВОРАЧИВАЕМСЯ И УЕЗЖАЕМ." Что тут непонятного ? Если человек решил рискнуть ,то очевидно попал . Вы думаете, что продавец Случайно не вписал себя в ПТС? Совпадение? Не думаю!
Только у нас автомобиль может жить своей жизнью. А вот натянуть первого владельца, который брал кредит на авто у нас нельзя, чудеса в решете!
@wkKOC
Жыл бұрын
Скорее всего с него нечего взыскивать
Какая у нас прогнившая система, приставы и судьи это просто жесть, для них котёл в аду уже кипит. Очень сложно сейчас жить, надо учиться на чужих ошибках и учить детей своих 🙏
@snoodyzoo
11 ай бұрын
Что там на том свете не известно, никто ещё не вернулся, но в этой жизни именно они как черти устраивают адские мучения для простых обывателей
@SlavaBushuyev
11 ай бұрын
@@snoodyzoo согласен 🤝
@user-lw2qz4ny1w
10 ай бұрын
⁰
Нужно обжаловать постановление об отказе снять запрет на рег. действия вплоть до кассации. В судах первой инстанции сидят безграмотные кадры, не правильно толкующие законодательные нормы. Это должно помочь, так как здесь явные нарушения прав и интересов Матвейченко. И вообще ему нужно заходить в процесс с Сбербанком в качестве 3го лица.
"Машину купил у перекупа, на учет не поставлена уже 9 месяцев, чистая, покупай...". но покупателя как обычно это даже не насторожило...скорее всего цена ниже рынка была...как обычно....
@SpeC00L
Жыл бұрын
Почему нет ответственности по статье : заранее предоставленные ложные сведения при продаже автомобиля!!! ?
@user_cat29
Жыл бұрын
Да покупателю похоже было пох*ю, лишь бы купить машину не глядя и не проверяя как следует через все возможные сервисы в том числе и платные. Уж лучше заплатить и быть уверенным в чистоте сделки чем покупать не глядя.
@user-qi8ou3kz1m
Жыл бұрын
Вот да.
@igroman34rusify
Жыл бұрын
@@SpeC00L кэп, то, что машина в залоге должен был проверять покупатель перед покупкой, базы в свободном доступе, в том числе на сайте гибдд есть эта информация.
@staslashkevich18
Жыл бұрын
Почему при регистрации в ГАИ покупатель не обратил внимание, что машина находится в залоге у банка?
Пока люди будут продавать и покупать машины у перекупов, у Максима всегда будут интересные видео!
@0imax
Жыл бұрын
Не вижу преград провернуть эту схему нечистому на руку собственнику. Проблема не в этом: пока залоговое имущество доступно к продаже без ведома банка и покупателя, а собственник автомобиля разными гос.органами определяется разными способами, порядка в этой сфере не будет. С недвижимостью попасть в такую ситуацию гораздо сложнее - реестр один, без ведома банка залоговое имущество не продать.
@EvgenWho
Жыл бұрын
Куда ни плюнь, одни перекупы, тут должны все звёзды совпасть, чтобы попасть на настоящего собственника
@Gatlinggg
Жыл бұрын
Нет ничего такого в перекупах. Обычные люди, занимающиеся спекуляцией, покупают дешевле, продают дороже, как везде. Дело в системе, которая допускает ситуации подобного толка. ВСЁ прописано уже давно в законе. Продажа должна осуществляться от СОБСТВЕННИКА. Вот этот момент никем не контролируется. Пусть продаёт перекуп, тем самым он становится посредником, по поимеру, как риэлтор. Покупатель купил не у собственника (у перкупа), сам виноват, тщательно не осмотрел машину (купил битую, а думал, что нет), сам виноват, не проверил на обременение - сам виноват и т.п. С одной стороны справедливо, с другой - нахрена нам нужна такая система и такие органы, пои которых, у человека появляются проблемы и решить их ему самому, самостоятельно не предоставляется возможным.
@Kamin571
Жыл бұрын
Даун
@Gatlinggg
Жыл бұрын
@@mastermir8347 пусть так. Если это может повлиять на законодательство купли-продажи тс, то это благие намерения))
Так работает наше законодательство...порой такие тупые ситуации,что диву даёшься..
Написать в Гибдд заявление на розыск ТС. И после сдать ее приставам.
Должна измениться позиция судов в своих решениях: если банк не инициировал наложение запрета регистрационных действий на кредитный автомобиль, значит банк не возражает против его отчуждения и регистрации третьими лицами.
@rostik_49
Жыл бұрын
Сейчас банк не может вот так просто взять и наложить запрет на перегистрацию автомобилей. Если раньше, когда ПТС были бумажные, банк забирал ПТС и это хотя-бы какой-то усложняло жизнь не честным на руку, то сейчас...
@user-zo5xy3zn4h
Жыл бұрын
Да залоговую можно переоформлять хоть 100 раз.. а вот запрет на регдействия бы вместе с залогом как раньше ставили... В том и вся беда
@user-lh2gf6ky2b
Жыл бұрын
А в чём проблема проверить машину в реестре залогов? Вин код нужен и минута времени...
@tarassidorov4112
Жыл бұрын
Если банк накосячил и вовремя не внес в реестр ? Однозначно косяк банка
@natteft6593
Жыл бұрын
@@tarassidorov4112 вообще есть в судебной понятие добросовесный покупатель. Если покупатель купил авто, на котором не было судебного запрета, он признаётся судом добросовесным покупателем, и хрен кто у него эту покупку оспорит
Подтверждение того, что в судебной системе, как и МВД творится бардак.
@user-ln2uv6ze9i
Жыл бұрын
Это бардак сугубо законодательный, остальные лишь следуют ему, им так проще.
@nvvnvv7188
Жыл бұрын
Как и во все стране.
@Nikita_Rogatkin
Жыл бұрын
А где сейчас не бардак?
@34VAVA01
Жыл бұрын
Простотнадо покупать у собственника, а не у левых людей. Порядок тогда будет
@errorcool2382
Жыл бұрын
Закон защитил интересы собственника, по паяльнику в сраке соскучился?
Почему приставы через ГИБДД не подают в розыск на эту машину, людей должников же они с полицией ищут, а тут они вдруг обосрались и ни чего не могут!?😈
@tima353
Жыл бұрын
Искать и видеть адрес в базе, это разные вещи, там сидят клуши, цифры от букв еле отличающие. вечно по больничным, да по отпускам, хрен пристава по своему району выцепишь. Гнилая система, хуже чем система образования. сталкивался раза 3 с ограничениями и с умершим собственником, нет юриста, забей. Ты никто -пыль
@AlexAlex-ov9nk
Жыл бұрын
@@tima353 сколько придумано ненужных государственных должностей, на которых сидят люди, которые занимаются занимаются бессмысленной работой. Это жесть.
@justfly2149
Жыл бұрын
так тут надо жопу поднимать. А там ты сам пртходишь
@849568
Жыл бұрын
У нас так, простой работяга пинка даст и посадят, а гопота изобъет-докажи сначала. Вот и всё.
@user-gi2ws3bx2v
Жыл бұрын
А нельзя ему просто уже сегодня написать в угон и всё без объяснений что там и как. Машину найдут и там разобраться уже.
Надо обжаловать отказ суда снять регистрационные ограничения. Идти вплоть до Верховного суда.
Через банкротство снимаются запреты еще. Пусть текущий собственник наберет кредитов пачку и обанкротится. В процессе банкротства арбитражный управляющий заберет имущество и продаст его с торгов. Победитель на аукционе - это основания для судов на снятие арестов.
Залоговый авто должен быть везде в залоге,по всем базам!!!🤝
@0imax
Жыл бұрын
Должна быть одна база, как с недвигой. Тогда и продать без ведома банка залоговое имущество не выйдет, и покупатель удивится - почему дкп трёхсторонний и причём тут банк)
Стало всё понятно с того момента, когда Максим сказал, что Матвейченко, поставив купленную машину на учёт в ГИБДД на себя, сбагрил её обратно прежнему владельцу. Ну можно же было сообразить, что на машине висит запрет на рег. действия и она повиснет тяжеленным ярмом на ТВОЕЙ шее НАВСЕГДА! НУ ЭТО ЖЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО!
@ilyaorlovskiy
Жыл бұрын
Очевидно это далеко не всем. Тут сотни гениев плюсуют комментарии про прогнившую систему, бардак и подачу тачки в угон.
@Gatlinggg
Жыл бұрын
Он уже заранее попал, когда оформил ее. И видимо ждали момента, когда ТС официально приобретет нового собственника, чтобы сделать следующий шаг, по вбросу инфы (вот это непонятно как произошло) о запрете и залоге. Да, не всё понятно. Неужели "Матвейченко" рассчитывал получить деньги назад, понимая при этом, что и машина в его собственности остается. Как минимум так полагать наивно. По-любому обговаривали это. Тогда машину не надо было отдавать, пока назад на "Грибова" не переоформится. А грбов такой:-"ну не хочешь, как хочешь. Вот и живи дальше с залоговой тачкой. Пока". :о)
@OVOSHMAN
Жыл бұрын
Не нужно покупать автомобили не у зарегистрированного собственника. Потому как даже при всевозможных проверках всеравно нет 100% чистоты авто и проблемы всеравно могут быть. Ну и менять законы, и приводить в чувство наши гос органы, суды, гибдд, приставов и тд. К сажелению сами законы дают возможность махинациям🤷♂️
@Bocharovki
Жыл бұрын
Денюжку назад хотелось. К тому же Грибов не возражал.
@user-yo7mi3in2i
Жыл бұрын
@@OVOSHMAN Много за последние 30 лет поменяли и в чувство привели или надо еще подождать.)
Максим, Вам уважение за деятельность.....Вашим ролным и близким уважения
@user-cl2mh5of3z
11 ай бұрын
Непарьяол❤❤❤😂😂😂🎉🎉оолотоко❤❤❤😂😂 пук попу пук попу пук попу пук папа пук попу пук чик пук попу пук ❤ппппроооввпррррроомаио
Проблема вся в том, что через прокладку перекупа машину нельзя покупать! Только через того кто вписан в ПТС. По другому никак!
Каждый раз смотрю Ваши видео и глаза на лоб лезут)
Максим приветствую, спасибо за видео, лайк 👍
Приставы должны объявить машину в розыск, найти ее, арестовать и реализовать
@user-vc7ns2bh3s
Жыл бұрын
Нихрена приставы не делают, пока их прокуратура по жопе пинать не будет. У меня на руках два исполнительных листа с указанием места прописки и места жительства должника. Уже год они его "не найдут". Только получил письмо с прокуратуры, что по моему делу приставы не работают, проводится разбирательство
@fokstfokst398
Жыл бұрын
приставы не могут объявлять розыск. ИСКАТЬ ЭТО ИХ ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ, А НЕ ПОРУЧАТЬ ЭТО ДРУГИМ
@user_cat29
Жыл бұрын
Без заявления приставы ничего делать не будут. Банк должен так то подать машину в розыск, это их задача.
@Builder1991
Жыл бұрын
В итоге попадёт последний покупатель. Надо искать кто брал кредит на авто и сажать!
@marat3283
Жыл бұрын
@@fokstfokst398 а если матвейченко подаст в угон свое по базе авто?
запрет на рег действия нужно упразднить, а за отчуждение имущества находящегося в залоге без упоминания данного факта в договоре ввести неотвратимую уголовную ответственность.
@0imax
Жыл бұрын
Если суд признал собственником гражданина А, а в базе ГИБДД собственником указан гражданин Б, то этот самый суд своим решением должен был обязать ГИБДД внести изменения в базу. Не знать о том, что в базе числится гражданин Б, а не гражданин А, суд не мог, следовательно, налицо халатность суда. А теперь человек должен доделать работу суда, но не имеет на это полномочий.
@staskyhenko7742
Жыл бұрын
Обжаловать решение суда в выше стоящем суде,вплоть до верховного суда - суд обязан довести решение до конечно результата,а именно:грибов признан владельцем- машина должна быть оформлена на него в ГИБДД( суд их имеет право обязать это сделать) и приставы должны исполнить решение суда - изъять и реализовать машину для возврата денег за кредит сбербанка
@ciaregister
Жыл бұрын
Это понятно но суд априори прав. И заставить суд признать свою ошибку невозможно от слова совсем. Единственный вариант - это обратиться к выше стоящей инстанции для отмены решения нижестоящего суда. Отмены случаются крайне редко.
@Gatlinggg
Жыл бұрын
Так это пишут в ДКП, только это может не соответствовать действительности. Мало того это может быть и было написано в самом первом ДКП, а в последнем опущено.
@RomanDrIn
Жыл бұрын
@@0imax Да с чего вы взяли, что всё должен делать суд. Он вам выдаёт решение и с этим решением вы уже идёте дальше. Вы пытаетесь через судебную власть решить вопрос с исполнительной, но именно человек с бумажечкой решения должен решать вопрос.
Раньше было такое понятие , заявление в гибдд на утерю , и потом она объявляется в розыск . И потом уже все претензии от собственника уходят . Может этого уже и нет , не знаю .Но что знал , то и сказал .
Недавно слышал на радио. ,,Закон у нас один. На всех его не хватает. ,, Тёмная, мутная история.
Давно необходимо принят закон . что кредит выплачивает тот . кто его брал . а не последующие владельцы. это сговор между банками и законотворцами в интересах банкиров!
@dima_drugoi
Жыл бұрын
Именно. Типа банк отбирает машину и все. При этом машина может исчезнуть
@Agent_Koba
Жыл бұрын
Полный запрет на продажу без закрытия долгов перед банком.
@sergey6931
Жыл бұрын
Так конституция РФ не выполняется, о каких законах для граждан вы вести речь пытаетесь? О фэйках о армии или о репостах в соц сетях?
@toreadorufa
Жыл бұрын
У меня токо один вопрос к каналу почему нет инициативы по законам официальной ?
@Last_of_martians
Жыл бұрын
Это бред, тогда все будут покупать авто в кредит под его залог и типа продавать своей жене или кому то еще и всё. Банк машину больше не заберет. Да и полный запрет на продажу до выплаты кредита тоже не выход, точнее выход, но это может обернуться геморроем. Возьмет авто в кредит, что нибудь случится в жизни, кредит нет возможности платить и деньги понадобятся, а машину не продать, повиснет мертвым грузом, пока кредит не закроешь. Хотя мог продать, закрыть остаток и проблемы порешать и жить спокойно. Просто нужна минута времени пробить авто по базе залогов и чтоб уж наверняка сходить к нотариусу и взять бумажку что авто не в залоге (для суда, если что вдруг) и никаких проблем. Все остальные это кроилово денег и времени, а все мы знаем что кроилово ведет к попадалову
"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире"))
Спасибо Вам,,,,когда им надо то всё могут,,,а сейчас не могут помочь человеку.
Максим, и ещё мысль, по поводу штрафов и налогов которые уже имеются. Надо идти к приставам с решением суда о том, что он не собственник, и писать заявление что бы исполнительные производства были направлены на имя собственника.
@petrpetrovski2422
Жыл бұрын
Но в том то и дело что юридически собственник он. И штрафы как бы законно приходят собственнику.
@elenalazareva4578
Жыл бұрын
@@petrpetrovski2422 юридически, регистрация транспорта в ГИБДД несёт учебный характер и не является подтверждением права собственности, об этом чётко написано в законе. У человека есть решение суда, вот с ним идти к приставам, и писать заявление что бы штрафы, налоги и т.д. отправляли собственнику. Нравится приставам или нет решение суда, значения никакого это не имеет. В случае оставления заявления без ответа есть два пути, писать жалобу вышестоящему, но они спустят её туда же, на кого написана. Либо Административный иск в суд. На действия/бездействия приставов.
Прежде всего, извините за мои орфографические ошибки, я иностранец в России. С большим интересом смотрю канал и представляю, как легко мне попасть в ситуацию или другую подобную той, что на вашем канале. Не могу понять почему в России такие запросы, за границей это одно из самых простых действий, идешь с продавцом в гос учреждение и расписываешься с датой сделки или через автосалон или даже через банк с одобренный автокредит и машина официально проверена на месте, все с этой даты на вас, все что было до этой даты не имеет к вам никакого отношения, никаких неуплаченных налогов, никаких нарушений ПДД, никаких проблем с банком, так просто и так удобно для всех, кто занимается продажей.
@defrag1
Жыл бұрын
Забыл одно, если есть кредиты на машину, то это четко указано в свидетельстве о регистрации со штампом, чтобы снять этот штамп и продать свой автомобиль, нужен документ из банка для регистрации нового владельца, затем печатается новая регистрация с новым именем владельца и без печати.
@user-vm6ym4wi1g
Жыл бұрын
мы лёгких путей не ищем! чем хуже-тем лучше.
@viktore.5565
Жыл бұрын
К сожалению в России есть такое понятие "Козёл отпущения" и вот если неудача, то будешь платить.
@init1660
Жыл бұрын
@@defrag1, это когда такое правило введено? Мой родственник покупал машину в автосалоне в 17 или в 18 году с оформлением автокредита. Автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД, выдано обычное свидетельство о регистрации, без всяких дополнительных штампов. Паспорт машины он передал в банк. После полного погашения кредита он забрал в банке паспорт и ездит до сих пор с тем же самым свидетельством. Документы видел своими глазами.
@user-fv9zj4xe8q
Жыл бұрын
Потому что тупые....И тут Сразуже накроется многомиллиардный рынок Перекупов....
В документальном обороте надо убрать перекупов. Они всему виной. Заставить их законодательно вписываться в ПТС.
@majorka6699
Жыл бұрын
и ничего не поменяется, будешь машину покупать с 10 владельцами :)
@user-jk3wi1qx4e
Жыл бұрын
Надо не покупать машины у перекупов. И не надо будет ничё "законодательно" делать. А так нездоровый спрос рождает левое предложение. Это как ублюдские новострои на окраинах городов - "вот я купил а это оказалось не жильё а гавно" - так ТЫ же КУПИЛ это ГАВНО, и все остальные лОхи покупают, зачем же тогда продавать вам хорошее, если вы с удовольствием берёте гавно
@vasylt1276
Жыл бұрын
ПТС по факту кусок туалетной бумаги. Нужно оформлять договор купли продажи по месту, как это делается в Украине. При оформлении уже вы новый владелец, и долги старого уже никому не интересны При оформлении будут видны все запреты и тп.
@user-lr3hy3zg7s
Жыл бұрын
А почему ГАИ регистрирует такие автомобили? Почему у них нет доступа к базам данных разных организаций. Есть залог, нет регистрации, разговор закончен. Почему вся ответственность за покупку должна ложиться на плечи покупателя. Есть ещë одна опасность, это когда продавец имеет много долгов и решил подать на банкротство, даже через два года имущество должника могут арестовать. Вобщем жесть полная.
@DUK_61
Жыл бұрын
@@majorka6699 и похер! Надо изменить птс на большее количество владельцев, чтоб было видно всю движуху 🥹
Как вариант Только в законодательство вносить изменения, что бы запретным машинам можно было прекращать - анулировать регистрацию! И всё штрафы бы копились именно на авто
Совсем недавно продавал Импрезу, и только то потенциальных покупателей узнал о наличии запрета на РД, при чём машину регистрировал в Апреле 2019 в Петрозаводске, а запрет наложен в ноябре 2019 в Пскове на жительницу Смоленска, приставы более месяца разбирались с ошибкой, а я не мог продать свою собственность, благо дело решилось хорошо.
Действительно, а если подать заявление об угоне, раз уж он собственник, а когда её найдут, отдать банку.😊
@user-rx3um4dj8c
Жыл бұрын
Тоже пришёл к такой мысли, восстановить документы и объявить в угоне , как найдут пусть забирает банк. А когда машина в угоне то не будут и налогов и штрафов.
@user-hk4lw5si1f
Жыл бұрын
Гениально) давайте каждый владелец как получит деньги после продажи будет сразу писать заявление об угоне) и машина и деньги будут на руках)
Вы здорово в этом прете, помогайте людям! Дай Бог вам продвижения дальше!
Погасить кредит за машину. Сеять запрет. А дальше восстановить ПТС, СТС. Потом объявить в розыск. Рисков много.
В голову приходит один вариант законный это найти авто и выкупить его,да потеря денег но зато проблемы исчезнут.
Максим, спасибо за твои видео. Пару недель назад твои видосы уберегли меня от схемы на 3.5. когда я услышал фразу о переводе денег на карточку, начал задавать много вопросов. И общение мошенника изменилось на глазах - меня в это мгновение будто ледяной водой окатили.
К сожалению, в такой ситуации двигаться нужно в сторону аннулирования учета ТС в судебном порядке. В виду того, что есть соглашение о расторжении ДКП, есть судебное решение о замене ответчика, есть отказы приставов, ГИБДД и т.д. Все эти материалы приобщать к делу и идти этим сложным и долгим путем вплоть до Верховного Суда РФ.
@user-nn3kd7vd5h
Жыл бұрын
Там по суду запрет на регдействия, это тупиковое предложение, ни какой суд его к рассмотрению не примет.
@user-vs4pu4kf5p
Жыл бұрын
Поддерживаю. По моему мнению, исковые требования были заявлены не корректно. Я бы подготовил иск о прекращении права (аннулировании учета).
@user-ln4rl8tc7g
Жыл бұрын
Когда произошла замена ответчика, Матвейченко остался стороной (заинтересованным лицом) в деле? По всей видимости нет. Надо выходить в аппеляционую инстанцию (с ходатайством о восстановлении срока подачи аппеляционной жалобы) на отмену решения по причине рассмотрения дела без участия заинтересованной стороны (при этом хорошо обосновать это). И если суд отменит решение и направит дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, то уже при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции Матвейченко должен заявить ходатайство о вынесении судом определения о перерегистрации учёта авто с Матвейченко на Грибова. У меня такое видение на дело. Обжаловать решение суда не по указанным обстоятельствам - тупиковый путь и потеря времени.
@Ssanian
Жыл бұрын
Или найти бомжа с паспортом и подписать с ним дкп, а через 10 дней идти снимать с учёта
@vitgo
Жыл бұрын
@@Ssanian не поможет.. вы невнимательно смотрели - есть запрет на рег действия
Поздравляю с вечным учётом
Самое простое, это подать ее на угон владельцу, и ждать когда она найдется, а после уже отдать банку. После суд снимет запрет.
Спасибо Максим, благодаря вам я стал пешеходом! Новую купить не могу, а старую, учитывая ваши репортажи, не хочу!😉😂😂😂
@user-gw7bx1bu7s
Жыл бұрын
Старую модно брать от первого хозяина, если от второго или третьего, то на учете на них должна стоять несколько лет, вот и все.
@Fedor___1
Жыл бұрын
@@user-gw7bx1bu7s вы не все его выпуски смотрели!😉
@young5648
Жыл бұрын
@@user-gw7bx1bu7s у меня машина с 14владельцами каждый из них не более года владел, и ничего у меня она уже почти 3года и всё норм вроде бы.😀😁
@andreisevostianov9525
Жыл бұрын
@@Fedor___1 точно! Не все) есть сюжеты про «попадалово» с новыми авто в РФ
@user-ss9mz9kn6q
Жыл бұрын
Забыл добавить что жаль денег максиму за проверку б.у авто 😂😂😂
Это не схема, а просто бардак и беспредел.
@user-di1bn9bh5y
Жыл бұрын
Почему то я когда покупал машину отцу проверил машину по базам ГИБДД и реестру залогов. Деньги продавцу передал только после того как её убрали из реестра залогов. Все проверки, разговоры сохранил. Так может дело не в пардаке?
@sergeys6918
Жыл бұрын
@@user-di1bn9bh5y Система должна защищать даже самых глупеньких ))).
Депутатский запрос нужен грамотный , только они могут решить любой вопрос.
В Кыргызстане любой автомобиль можно проверить онлайн бесплатно за считанные секунды , и там выдаётся вся инфа про авто но не владельца , вся инфа про штрафы про (нахождения в залоге ) про разрешение на затемнение передних окон. Спасибо за такую систему . Сделали бы и в Россию подобное .
Здравствуйте Максим! Мое мнение такое, что собственнику надо писать заявление на угон (розыск) отказать я думаю не могут в ГИБДД. Есть хоть какой то шанс вернуть машину и обжаловать те штрафы которые придут после подачи заявления. Попробовать подать апелляцию в выше стоящий суд, но тут 50/50. Самый лучший способ попытаться выйти из этого замкнутого круга подача заявления об угоне.
@user-oo1wg7ft6g
Жыл бұрын
Про заявление на угон уже здесь на канале было. За это заявителю светит статья т.к. документально подтверждено что он сам отдал авто
@callussa
Жыл бұрын
Так ну ладно. Но отдал он машину одному человеку, а фактически она находится совершенно у других людей, которым он машину не отдавал. Если у Грибова машину угнали, раз он не знает где она, значит она реально в угоне.
@mrzorg11
Жыл бұрын
@@callussa А Грибов им предъявит ДКП, "Я - не я, и лошадь (Круз) - не моя".
@kirillcherkasov3450
Жыл бұрын
@@mrzorg11 А при чем тут грибов, если подаст на угон текущий собственник по регистрационным действиям. Грибов вообще нигде не числился, соответсвенно гибдд не будет у него искать.
@callussa
Жыл бұрын
@@mrzorg11 ну так тем более. Собственник говорит, что продавать своё авто Грибова не просил. А значит оно в угоне.
Мдя. Смотрю видео Максима и охреневаю от того, какой только хрени не увидишь в сфере купли/продажи машин с пробегом. Сам на машине езжу с 2009 года (уже 13+ лет на одной и той же машине). Пока менять не планирую. Даже о перспективе такого (на машину с пробегом) думать страшно - как бы не влететь на какую нибудь дичь. А в целом - спасибо Максиму за труд! Шикарный канал!!!
@Maxim.Shelkov
Жыл бұрын
Благодарю за высокую оценку!
@user-qw2zl6ih5p
Жыл бұрын
Люди и из салона влетали в схемы 😂
@sacredumore
Жыл бұрын
У меня тоже авто 2009 года. Мы с ним срослись воедино)
@zzt9947
Жыл бұрын
@@sacredumore у Вас авто 2009 года. А я на своей машине езжу с 2009 (а сама машина - Опель Калибра 1997 года, я третий владелец по ПТС)
@sacredumore
Жыл бұрын
@@zzt9947 ух ты, вот это да!
жёстко. Единственной возможностью для него вижу, сделать оперативную работу за приставов. Только после того, как её изымут, цикл прервётся.
Надо подать заявление на угон автомобиля, тогда можно будет оспорить штрафы прешедшие после даты подачи заявления, а так же оспорить транспортый налог.
Если честно не могу понять одного, Когда суд признаёт Матвейченко не покупателем и фактически сделка и договор аннулировали, то необходимо просто было подать в суд заявление на аннулирование регистрации в ГИБДД, на основании вышеупомянутых документов! Всё ведь элементарно!🔥
@user-ke2lx9qz5z
Жыл бұрын
откажут, причины уже озвучил Максим
@aleks2026
Жыл бұрын
Запрет на любые регистрационные действия.
@user-rw1yg4bd2l
Жыл бұрын
Он для суда не считается, так как его нет в деле! В этом вся и фишка...
@user-gc8xp3il7i
Жыл бұрын
Но запрет на любые регистрационные действия никто не отменял. В том числе и на аннулирование регистрации.
@0imax
Жыл бұрын
@@user-ke2lx9qz5z это потому что к гайцам пришёл какой-то левый чел с решением, в котором про необходимость снятия с регистрации ничего не указано. Будь в решении суда пункт, в котором чёрным по-белому написано "снять авто с регистрации" или лучше "установить собственником такого-то", то ГИБДД если бы и не подчинилось сразу, то воевало бы с приставами, а это совсем другое, нежели отмахиваться от рандомного гражданина.
Максим! У меня была ситуация и пару раз даже Решаемо! Сначала так , слушал в фоне. Если нужно, свяжитесь, и той девушке, тоже подумаем и поможем, может быть. Конечно если ваши слова, не только ради ролика. И был опыт по Санкт-Петербургу, у женщины так же хотели забрать жилье вместо проданной ей машины умершего мужа.
@user-gz8uq1wb4l
Жыл бұрын
у меня есть необходимость закрыть подобный вопрос.нужна консультация у специалиста,либо услуги если понадобится.
Как всегда чётко ясно по делу
Косяк суда состоит в том, что то, что Матвейченко НЕ владельцем он признал, владельцем он признал Грибова, а вот обязать ГИБДД (или кто там вносит эти данные?) внести соответствующие изменения в базу данных о владельце они забыли. И исправлять свою ошибку уже не хотят
@user-po3bp4ru5u
Жыл бұрын
Суд это место куда истец и ответчик приносят свои доказательства и предъявляют их суду. Суд, рассмотрев содержание иска и представленные сторонами аргументы выносит решение на основаниии закона. Если Матвейченко в иске не заявлял требования к госорганам об изменении данных в их учете, то суд сам ничего к иску не добавляет. Надо было не пожалеть сразу денег на профильного юриста. Вот и все.
@user-et6qg5lk5q
Жыл бұрын
ГАИ ответило бы, что не может исполнить решение суда пока суд не снимет запрет. Они реально не смогут исполнить, пока не будет решения суда на снятие запрета, которое обработает пристав.
@PopkowAlexey
Жыл бұрын
@@user-et6qg5lk5qнет , если суд в решении четко укажет какие действия следует выполнить гибдд, то они выполнят это
@Makcval
Жыл бұрын
Так он жн ходил в гаи, ему сказали что пока суд не снимет запрет никаких регистраций не будет. Вот и получается абсурд, что суд признал владельцем одного, а гаи это не изменит пока запрет висит.
@PopkowAlexey
Жыл бұрын
@@Makcval то, что он ходил в гибдд ничего не решает. У гибдд есть запрет на Рен действия с авто который никто не снял. В решении суда нет ни слова про регистрацию этого авто - есть только о том что нужно заменить ответчика по иску ибо авто находится у другого человека. И все. Других вопросов суду не задавал никто
В 2008 брал в кредит машину в Украине. Уже в то время в СТС , внизу была запись "является залоговым имуществом банка.... По кредитному договору ..." И после того как кредит выплачивался в банке бралась справка что кредит выплачен и автомобиль снят с залога. С этой справкой ехал в ГАИ и там менялась СТС на без записи.
30:20 - после слов "я заметил вчера" сразу вспомнил анекдот - на пятый день зоркий глаз заметил, что в тюрьме отсутствует одна стена ))))
Привет, если бы не Ильдар, не знал бы про такого человека, хорошие дела делаете! Теперь и я с вами ✊
Надо просто чтобы эту проблему "увидели" в верхах и прелюдно посадили/сурово оштрафовали бы дюжину чиновников, которые лоббируют не принятие законов "для людей". Давно эти истории уже - и как будто "чинуши" об этом не знают. Кого "выбирают" - так и живем. Не призыв к чему-то - просто констатация ситуации. По уровню коррупции и мафии мы далеко не на последнем месте в мире. И за всё в итоге платят законопослушные добропорядочные граждане.
Варианта вижу два: писать заявление об угоне, чтобы машину объявили в розыск и ждать...второй: самостоятельно найти человека который поможет найти автомобиль, и приехать к этому автомобилю с приставами
Искренне хотелось бы сказать СПАСИБО за такую подачу материала и просвещение в данной области ! Каждая история-случай смотрится с удовольствием !
Когда страной управляют не юристы а танцоры и спортсмены то имеем что имеем.
@user-js1og5ci1x
Жыл бұрын
Очень интересно и кто у нас в правительстве спортсмен или танцор?
@user-pd3sc8lz6f
Жыл бұрын
@@user-js1og5ci1x таких мало.в основном клоуны там сидят,жадные до денег.смотреть в эти хари противно.
@user-js1og5ci1x
Жыл бұрын
@@user-pd3sc8lz6fда, тебя туда если посадить, то твоя харя будет выглядеть как то иначе, наверняка. Сразу мир во всем мире и все вопросы решаться. Ты действительно такой наивный или просто дурак?
@MrYurgun
Жыл бұрын
@@user-js1og5ci1x я так понимаю речь идет не о правительстве, а о Госдуме... хотя... не быть артистом по специальности - не значит не быть им по сути...
@user-hj2mx3hh5e
Жыл бұрын
и даже космонавт
Был в похожей ситуации.Штрафы летели на меня,стоял запрет судебный из-за залога.На контакт никто не шел.Именно поэтому мне пришлось своими силами искать машину.И возможно не очень законными средствами,но я машину нашел.И больше она никуда и никогда не поехала.А привозили они мне в месяц по 30-40 тысяч штрафов .
Найти автомобиль, выкупить его и кататься. На учете стоит, забрать не могут. Идеальный вариант
Раз такая ситуация, мы делаем вывод :законно упирается все в тупик. Значит варианта 2:оставить все как есть и до конца дней платить штрафы, налоги, ждать пока машина не перестанет перемещаться и 2ой вариант - неофициальный, так сказать, найти машину, тем более по штрафам видно где она катается, просто забрать её, и дальше либо ездить самому либо продать на зч. У меня похожая ситуация была давно, я продал челу в рассрочку авто, он денег не выплатил,машину перепродал так же по дкп машина неизвестно где , тоже штрафы и тд, (и вообще неизвестно, что на этой машине, кого-то собьют или преступление какое то сделают...) Короче машину пришлось найти и также у чужих людей ночью приехали с другом забрали силой и все. И никто ничего не обратился никуда Неприятная ситуация, но надо искать машину и если не забрать, то сделать так, чтобы она не ездила по дорогам Удачи и терпения
@errorcool2382
Жыл бұрын
Как он ее заберет, он не собственник, ты жопой слушал?
@user-ws2fx4ob4q
Жыл бұрын
@@errorcool2382 доброе утро С ним и так все понятно, ясен пень, что ничего он не заберёт да и с вами тоже все в принципе понятно. Жопой слушать, уметь надо, наверное ну вы как человек с опытом, я просто не в курсе Добра свою т зрения высказал У нас коммунизм вроде
@caa1374
Жыл бұрын
Правильно......тупо спалить без восстановления.............................
@errorcool2382
Жыл бұрын
@@user-ws2fx4ob4q ну ты жопой и слушал.
@kddmitrytube
Жыл бұрын
@@errorcool2382 по версии ГИБДД - он собственник. Сколько было роликов на этом канале, когда люди приходили в ГИБДД с паспортом о восстанавливали ПТС и т.д.? Тонна. Почему этот "горе-собственник не собстенник" не сделает так же? В ГИБДД есть его данные(машину то он на учет поставил). Восстановил доки, потом с доками к полицаям, мол, угнали тачку. Она сейчас в таком-то регионе катается(из штрафа взять). Или самому найти машину, поствить на эвакуатор и отвести ее к приставам/в сбер, мол забирайте, вот машина.
Замечательная вещь ГК РФ Статья 236. "Отказ от права собственности". Этим и надо воспользоваться, благо решение суда уже есть.
@KOTO3BEPb
Жыл бұрын
Но там же :"Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом."
@Elekterik1
Жыл бұрын
Не сработает "Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом." Также будет продолжать платить поборы
@Rwaterwall
Жыл бұрын
@@KOTO3BEPb Ну как бы в решении суда уже НАПИСАН другой собственник.
Всегда говорил, что с перекупами связываться нельзя - будь то автосалон, или частное лицо - без разницы. Покупать только у владельца автомобиля на котором автомобиль стоит на учете.
Респект,Максим!👍🤝
Здравствуйте,Максим!Как крайний вариант,собственнику ТС,которым''юридически''является собственником,возможно со своей стороны необходимо подать на розыск ТС
@leomak7580
Жыл бұрын
так не собственник ) просто заморозили учет на нем в рф гемор на каждом шагу
@user-lp1fp1kq9d
Жыл бұрын
Сначала документы восстановить по утере
@vermin0105ify
Жыл бұрын
@@user-lp1fp1kq9d о5 же возвращаемся на запрег регистрационных действий. Как вариант просто в розыск, угон.
@user-fh7le3xo4d
Жыл бұрын
@@vermin0105ify это самое логичное. Кто последний,тот и папа Машина на мне,штрафы плачу я. ДКП с моей подписью покажите
@errorcool2382
Жыл бұрын
Он не будет подавать, зачем ему эта морока.
Ещё 2 варианта. 1. Просить суд арестовать авто, чтобы предотвратить негативные эффекты для одной из сторон. 2. Подать авто в розыск и требовать его возврата "Грибову"
@errorcool2382
Жыл бұрын
На каком основании арестовать, давайте я ваш арестую))) он не собственник. Он не может ничего требовать ни розыска ни ареста, это не его имущество, он получил назад свои деньги и передал право собственности. вы просто находка для нечестного адвоката, будете платить за каждый такой идиотский безрезультатный иск "на деревню дедушке"
@nikolay7919
Жыл бұрын
@@errorcool2382да-да! А я ему могу помочь. Тысяч за 100-200 для начала ,а там посмотрим
@alexn4976
Жыл бұрын
@@errorcool2382 Для ГИБДД собственник. Новый договор не зарегистрирован, поэтому пофигу что там на руках у нового владельца.
@RebelBiker
Жыл бұрын
@@errorcool2382для гибдд он собственник. Штрафы ж на него выписывают. Подать заявление на угон.
@GD-dg5gf
Жыл бұрын
Первый пункт должен был быть сразу реализован в качестве обеспечительный меры.
Так как машина на учете, можно объявить ее в розыск, когда будет найдена, пригласить приставов для исполнения производства.
Максим ! Только не в добровольном, а в обязательном порядке накладывать запрет.
Значит надо на ГИБДД подавать в суд, что они отказываются менять собственника авто согласно решению суда.
@user_cat29
Жыл бұрын
На автомобиле арест, о какой смене собственника речь то идет. В суде так же откажут.
@artemzlobin4054
Жыл бұрын
@@user_cat29 причина неисполнения перерегистрации не имеет значения. Важно то что суд признал сделку между матвейченко и грибовым недействительной, значит и регистрация на матвейченко недействительна.
@vajkzvajkz7535
Жыл бұрын
А где в решении суда сказано-сменить собственника?
@vadimnastin
Жыл бұрын
Гавно бэушное не надо покупать. Бред какой -то.
@rabies8291
Жыл бұрын
@@artemzlobin4054 вы говорите не юридическим языком, добавляя логику и дедуктивный метод. Если суд признал сделку недействительной, это не значит, что регистрация недействительна. Должно быть четкое указание в решении суда и параллельно снято ограничение на регистрацию. Почему этого не сделал суд - загадка.
Безграмотность судьи привела к таким проблемам.
@user-gk2kn3ri7z
Жыл бұрын
А какое решение (только не относительно вашего мнения, а относительно законов) было бы грамотным? Судья вобщем-то несвободен в своих действиях, он руководствуется законом.
@errorcool2382
Жыл бұрын
В чем безграмотность судьи, диван? Проблема с пристава началась, судья исходит их тех документов что у него на руках.
@LD-sz7wy
Жыл бұрын
Нужно было оставить обеспечительные меры за исключением перерегистрации на Грибова
@pupspupseg4634
Жыл бұрын
@@LD-sz7wy Может Грибов сам инспектор судебных приставов и мутит воду!?
@user-po3bp4ru5u
Жыл бұрын
Не безграмотность судьи, а безграмотность владельца, который вместо того чтобы сходить на прием в юридическую консультацию решил как вот и вы например, что "я сам знаю как справедливо и как быть должно". Задача суда не обучение граждан основам юриспруденции, для этого есть институты и университеты. Задача суда оценка доказательств, представленных сторонами и вынесение решения на основании Закона. В данном случае какой вопрос истец поставил суду, предъявил при этом доказательства, такое решение он и получил. А поскольку вероятнее всего он предполагал что "дальше все автоматом произойдет", вот и загнал себя в тупик. У нас же в России каждый сам себе строитель домов, медик и юрист. Поскольку считает что все эти профессии это только выманивать деньги, ничего сложного нет.
Я так посидел и подумал, а что если машину объявить в розыск?! Ну по факту, человек, который вписан в ПТС, пишет заявление на угон, машину находят, он её забирает себе. И хотя бы на этом, ему не будут приходить тонна штрафов
Как обычно Макс лайк👍😁
Воскресенье вечер и очередная замута. Наливаем чаю, пива и др. И смотрим 😉😀
Добрый день, Максим! Предлагаю такое решение проблемы: 1. Попробовать обжаловать в апелляционном порядке отказ суда в отмене обеспечительных мер, как нарушающий его права. Суд в определении указал, что заявителем неправильно избран способ защиты своего права, и такая формулировка, к сожалению, может закрепиться в апелляции. Поэтому предлагаю второй вариант. 2. Параллельно с этим подать отдельный иск в суд об освобождении имущества от ареста (ст. 119 ФЗ об исполнительном производстве). Второй путь более долгий (скорее всего придется дойти до кассации или даже ВС РФ), но более выигрышный. А первый путь быстрее, так как жалоба должна рассмотреться быстрее, чем новый иск
@user-lt3ib8ow8n
Жыл бұрын
не прокатит ! это уже все изезженно вдоль и поперек тут уже ничего не поделаеш головой надо думать было а не задницей сам виноват пусть страдает
@user-lb4lr8ce8z
Жыл бұрын
Я бы параллельно написал бы в СК заявление на Грибова и всех участников процесса вплоть до сбера на 159 УК РФ
@user-ws2ts9lr2u
11 ай бұрын
Оба варианта хуйня
Нужно подать заявление об угоне ТС, объявить в розыск, уже найдут машину. Потом обратиться в суд о расторжении договора.
Пока штрафы будут приходить на хозяина машины, а не на того кто этот штраф "заработал" эта тема будет вечной(((( но депутатам некогда принимать подобные законы... Ну и касательно кредитных автомобилей полностью согласен с Максимом!!!
@errorcool2382
Жыл бұрын
Причем тут депутаты - источник коллизии сотрудник ССП, нужно проверить законность закрытия дела. Система отработала правильно - она защитила закон. Хотите как в девяностых, хаос? нужно поменять рабочую систему из-за дебила продающего зарегистрированного на себя источника повышенной опасности? В оружейной сфере тоже нужно поменять, да?
@user-po3bp4ru5u
Жыл бұрын
Схема не идеальна, но она понятна. Вы попробуйте другую предложить. Как контролировать миллионы ТС на дороге в условиях, когда технические средства контроля не могут со 100% достоверностью определить нарушителя физ лицо? А что делать с ТС, которые принадлежат юрлицам и там с утра один водитель, после обеда другой? Это реально только набрав миллионов 10 инспекторов ДПС и поставив их под каждым кустом. Мало того что это придется оплачивать налогоплательщикам, так еще и получится то, от чего не так давно во многом избавились, то есть тотальнейшая коррупция.
@BarmCher
Жыл бұрын
@@user-po3bp4ru5u просто у человека мышление ребенка :)
@user-dp8kk8qj3u
Жыл бұрын
@@BarmCher "дядя Федя ты дурак".....и заметь это не вопрос ( как у мальчика из фильма) - это утверждение!
@user-dp8kk8qj3u
Жыл бұрын
@@user-po3bp4ru5u А вам отвечу так, как это делается во всех цивилизованных странах где, где проблемы государства не перекладываются на гражданина и где понятие презумпция невиновности имеет значение..... Если вы помните, в начале 90х многие наши уникумы- водители ( типа комментатора Феди Сумкина ) вешали на зеркало в салоне компакт диски в полной уверенности того, что сей девайс как то влияет на показания радара- которым фиксируют скорость с которой движется автомобиль....и это они посмотрели у заграничных буржуев....дескать работает у них и у нас будет.....но подобным "федям" невдомёк, что буржуи вешали эти диски лишь для того, что бы камера фиксации а она иногда срабатывала со вспышкой, иногда блики солнечных лучей от этого диска искажали качество фото и на нем невозможно было рассмотреть кто изображён за рулём автомобиля.....и штрафы по таким фотографиям не выписывались☝️. Касательно юр.лиц. Сейчас водителей грузовиков обязывают иметь при управлении автомобилем никому ( кроме какого то дибила который это снова придумал ввести) не нужную бумажку под названием путевой лист, пусть юр лица ведут учёт тех кто передвигается на их автомобилях ....не обязательно в бумажном виде....вносят это в свою базу использования транспорта ( кто на каком автомобиле с какого по какое время передвигался) это так в качестве возможно "сырой" версии выхода из сложившейся ситуации.... А наши недоруководители не хотят париться...шлёп штраф на машину и всё......а там голова пусть болит у владельца....есть выход всегда....штрафы собирает не машина....штрафы собирает водитель - который в данное время управляет автомобилем.....! Да и касательно коррупции от которой кто то и где то избавился.....вы наверное телевизора насмотрелись....вы встаньте у любого стационарного поста....и посмотрите как приезжают зерновозы ( желательно груженные)....посмотрите сколько им машут палкой...."если махнул, подошёл поздоровался 10 сек и поехал".....то монетка прилипла, а если стоит дольше.....кругами вокруг машины ходит, то ищут до чего доколупаться.....постойте.....посмотрите...
Даже удивительно, что Продавец всегда шел навстречу Покупателю. И деньги вернул, и в суд сходил, и бумагу подписал.
Видится решение только через суд, нужно включать в процесс человека, на котором авто на учёте. В решение суда должно быть "обязать органы гибдд провести регистрационные действия с авто по снятию с учёта"
Окей. Подаем на угон, штрафы и прочее можно обжаловать с даты подачи заявления. И получается что товарищь Матвейченко и с деньгами и с авто👌🏻
Надо подать в суд на пристава, не их дело обсуждать решение суда. Пусть возбуждают ИП и в рамках ИП ищут авто и привлекают к ответственности человека указанного в решении. А ответственность может быть в плоть до уголовной.
@ponimania
11 ай бұрын
13:09 - он сам проговорил что надо делать. Но за 4 года этому умнику почему-то в голову не пришло, что "неуловимый" объект нужно зафиксировать. Для этого достаточно числиться хозяином и заявить об угоне. Если приходят штрафы, значит машиной пользуются, и сами по себе штрафы уже достаточный повод прекратить свободное использование этого ТС.
@ssova2640
11 ай бұрын
@@ponimania все круто, но мвд не принимает заяву об угоне. Прослушали!
@ponimania
11 ай бұрын
@@ssova2640 - Да, я это не услышал. Но вобще значит языком болтать не стоило, а просто заявить в угон. Ментам фиолетово кого искать и какая судебная история у АМ если хозяин заявляет что машину угнали.
Это будет продолжаться пока не наведут порядок с договорами купли продажи в простой письменной форме. Пока они ни кем не регулируются будет бардак.
@user-qb4do8dj7h
Жыл бұрын
Это будет продолжаться пока не наведут порядок в судебной и исполнительной системе, работе между структурами
@Papandopalo64
Жыл бұрын
Из этой схемы нужно убрать ГИБДД и БАНКИ. И проблемы закончатся .. Машина должна продаваться как обычный шкаф вот и все . Получил чек и все машина твоя . А то придумали херню чуть штраф и сразу запреты ментовские и именно на машины
@alekseibaygulov3569
Жыл бұрын
Все прекрасно регулируется договорами купли-продажи. По факту из этой истории. Тот самый Грибов продал авто виновнику видео. Однако никаких доказательств, что авто принадлежит Грибову нет. Соответственно виновник видео принял все эти риски на себя автоматически.
@firs_away
Жыл бұрын
@@alekseibaygulov3569 А доказательств и не будет, даже если вы покупаете авто от самого честного человека на земле. Допустим вы покупаете авто с еПТС, по ДКП, как проверить что авто принадлежит продавцу?
@user-ce5mw3nj7e
Жыл бұрын
@@user-qb4do8dj7h а как там наведешь порядок, если туда идет работать весь отстой, который не может нигде реализоваться, еще и за зарплату не удовлетворяющую их непомерные потребности
Вся дырка была в том что в гаи не вовремя пришел запрет на регистрацию авто, вот с них и надо трести, что они это упустили.
Нужно потерпевшему вступать в группы с запретами и искать этот круз и выкупать его, далее ездить на нем или продать на запчасти или уничтожить. Ну или найти "собственника" кто сейчас ездит и выкупить , он как запретка стоит ерунду в любом случае).